虞美人 · 送浙憲馬中玉
歸心正似三春草,試著萊衣小。
橘懷幾日向翁開,懷祖已嗔文度、不歸來。
禪心已斷人間愛,只有平交在。
笑論瓜葛一枰同,看取《靈光》新賦、有家風。
《虞美人·送浙憲馬中玉》是北宋文學家蘇東坡所創作的一首詞。
上片四句全部用典,讚頌了友人馬中玉的孝養之心;下片則主要把自己的心緒和情感與友人進行對比,自愧不如。
全詞疊用事典,妥貼自然,讚美了馬中玉的高尚品格,但詞意略顯晦澀,難以理解。
虞美人:詞牌名。
原爲唐教坊曲名,始詞見於敦煌曲子詞。
宋·王頤堂《碧鷄漫志·巻四·〈虞美人〉》云:「《脞(cuǒ)説》稱起於項籍『虞兮』之歌。
予謂後世以此命名可也,曲起於當時,非也。
曾子宣夫人魏氏作《虞美人草行》,有云:『三軍散盡旌旗倒,玉帳佳人坐中老。
香魂夜逐劍光飛,靑血化爲原上草。
芳菲寂寞寄寒枝,舊曲聞來似斂眉。
』又云:『當時遺事久成空,慷慨尊前爲誰舞?』亦有就曲誌其事者,世以爲工。
其詞云:『帳前草草軍情變,月下旌旗亂。
褫衣推枕愴離情,遠風吹下楚歌聲、正三更。
撫騅欲上重相顧,艷態花無主,手中蓮鍔凛秋霜。
九泉歸去是仙鄕、恨茫茫。
』黃載萬追和之,壓倒前輩矣。
其詞云:『世間離恨何時了?不爲英雄少。
楚歌聲起伯圖休,玉帳佳人血涙、滿東流。
葛荒葵老蕪城暮,玉貌知何處?至今芳草解婆娑,衹有當年魂魄、未消磨。
』按《益州草木記》:『雅州名山縣出虞美人草,如鷄冠花。
葉兩兩相對,爲唱《虞美人》曲,應拍而舞,他曲則否。
』《賈氏談録》:『褒斜山谷中有虞美人草,狀如鷄冠,大葉相對。
或唱《虞美人》,則兩葉如人拊掌之狀,頗中節拍。
』《酉陽雜俎》云:『舞草,出雅州,獨莖三葉,葉如決明,一葉在莖端,兩葉居莖之半相對。
人或近之歌,及抵掌謳曲,葉動如舞。
』《益部方物圖贊》改『虞』作『娯』,云:『今世所傳《虞美人》曲,下音俚調,非楚虞姬作。
意其草纖柔,爲歌氣所動,故其葉至小者或若動搖,美人以爲娯耳。
』《筆談》云:『髙郵桑景舒性知音,舊聞虞美人草,遇人作《虞美人》曲,枝葉皆動,他曲不然。
試之,如所傳。
詳其曲,皆呉音也。
他日取琴,試用呉音製一曲,對草鼓之,枝葉亦動,乃目曰《虞美人操》。
其聲調與舊曲始末不相近,而草輒應之者,律法同管也。
今盛行江湖間,人亦莫知其如何爲呉音。
』《東齋記事》云:『虞美人草,唱他曲亦動,傳者過矣。
』予考六家説,各有異同。
《方物圖贊》最穿鑿,無所稽據。
舊曲固非虞姬作,若便謂下音俚調,嘻其甚矣。
亦聞蜀中數處有此草,予皆未之見,恐種族異,則所感歌亦異。
然舊曲三,其一屬『中呂調』,其一『中呂宮』,近世轉入『黃鐘宮』。
此草應拍而舞,應舊曲乎?新曲乎?桑氏呉音,合舊曲乎?新曲乎?恨無可問者。
又不知呉草與蜀產有無同類也。」元髙拭詞注「南呂調」。
《樂府雅詞》名《虞美人令》。
周竹坡詞有「衹恐怕寒,難近玉壺冰」句,名《玉壺冰》。
張玉田詞賦柳兒,因名《憶柳曲》。
王半軒詞取李後主「恰似一江春水嚮東流」句,名《一江春水》。
此調以七字句和五字句爲主,配以一箇九字句爲結,凡四換韻,仄韻與平韻相間,毎句用韻,因而音節明快響亮,氣勢奔放,以悲歌慷慨爲基本特色。
以李後主詞、毛平珪詞爲正體,李詞爲雙調五十六字,前後闋各四句,兩仄韻、兩平韻;毛詞爲雙調五十八字,前後闋各五句,兩仄韻,三平韻。
另有變體,五十六字,兩仄韻、兩平韻;五十八字,五平韻;五十八字,前闋五句五平韻,後闋五句兩仄韻、三平韻。
「送浙憲馬中玉」:元延祐本無題。
明呉訥鈔本、茅維《蘇集》本題作「述懷」。
《蘇長公二妙集》本、毛本作「送馬中玉」。
馬中玉:《東坡詩集》査注引《咸淳臨安志》:「元祐五年八月,宣德郎馬瑊(Jiān)自提點淮南西路刑獄,改兩浙路提刑。」又引《黃山谷年譜》:「馬瑊,荏平人。
《玉照新志》:『東坡先生知杭州,馬中玉瑊爲浙漕。
東坡被召赴闕,中玉席間作詞曰:「來時呉會猶殘暑,去日武林春已暮。
欲知遺愛感人深,灑淚多於江上雨。
歡情未舉眉先聚,別酒多斟君莫訴。
從今寧忍看西湖,擡眼盡成腸斷處。」東坡和之,所謂「明朝歸路下塘西,不見鶯啼花落處」是也。
中玉,忠肅亮之子,仲甫猶子也。
』」合注云:「紹聖三年知湖州,累知荊州,坐與黃庭堅善,置海州。」
三春草:傅子立注:「孟東野《遊子吟》:『慈母手中綫,遊子身上衣。
臨行密密縫,意恐遲遲歸。
誰言寸心草,報得三春暉。
』」劉尚榮按:「據《孟東野詩集·巻一》、《全唐詩·巻三百七十二》,『寸心草』當作『寸草心』。」
萊衣:傅子立注:「《髙士傳》:『老萊子孝奉二親,行年七十,常身著五色斑斕之衣,爲小兒戲啼,欲親之喜也。
』」劉尚榮按:「事詳《初學記·巻十七·〈人部·孝第四〉》轉引《孝子傳》。
《髙士傳》不載老萊子孝事。」
橘懷:傅子立注:「《呉志》:『陸績年六歳,謁袁術。
命登筵,私懷橘,拜而墮地,術問其故,答曰:「將以遺親。」』」劉尚榮按:「節引自《三國志·巻五十七·〈呉書·陸績傳〉》。」龍楡生箋引《三國志·巻五十七·〈呉書·陸績傳〉》:「陸績字公紀,呉郡呉人也。
父康,漢末爲廬江太守。
績年六歳,於九江見袁術。
術出橘,績懷三枚,去,拜辭墮地,術謂曰:『陸郎作賓客而懷橘乎?』績跪答曰:『欲歸遺母。
』術大奇之。」
懷祖已嗔文度:傅子立注:「《晉書》:『王懷祖子坦之,字文度,懷祖尤愛之。
文度雖長大,猶抱置膝上。
與語,或有所忤,則遽排下之,曰:「汝竟癡耶!」』」劉尚榮按:「節引《晉書·巻七十五·〈王湛傳·(孫)王述傳〉》,事別見《世説新語·方正》:『王文度爲桓公長史時,桓爲兒求王女,王許咨藍田。
旣還,藍田愛念文度,雖長大猶抱著厀上。
文度因言桓求己女婚。
藍田大怒,排文度下厀曰:「惡見,文度已復癡,畏桓温靣兵,那可嫁女與之!」文度還報云:「下官家中先得婚處。」桓公曰:「吾知矣,此尊府君不肯耳。」後桓女遂嫁文度兒。
』」龍楡生箋引《晉書·巻七十五·〈王湛傳·(孫)王述傳〉》:「(湛孫)述字懷祖。
少孤,事母以孝聞。
安貧守約,不求聞達。
性沈靜,……少襲父爵。
……(子)坦之爲桓溫長史。
溫欲爲子求婚於坦之。
及還家省父,而述愛坦之。
雖長大,猶抱置膝上。
坦之因言溫意。
述大怒,遽排下,曰:『汝竟癡邪!詎可畏溫面而以女妻兵也。
』坦之乃辭以他故。
溫曰:『此尊君不肯耳。
』遂止。
……(述)子坦之嗣。
坦之字文度,弱冠與郗超倶有重名。
時人爲之語曰:『盛德絶論郗嘉賓,江東獨歩王文度。
』嘉賓,超小字也。」已嗔,明呉訥鈔本、毛本、龍本作「已瞋」。
禪心已斷人間愛:傅子立注:「《法鏡經》曰:『凡夫貪著六塵,不知厭足。
今聖人斷除貪愛,除六情飢饉。
』」
平交:原作「平仄」,據元延祐本、明呉訥鈔本、《蘇長公二妙集》本改。
瓜葛一枰(píng)同:意謂不論什麼關係都一視同仁。
傅子立注:「晉王導子悅,導甚愛之。
嘗與悅棋,爭道,導乃笑曰:『相與有瓜葛,那得爲爾邪!』」劉尚榮按:「事見《世説新語·排調》:『王長豫幼便和令(和善),丞相愛恣甚篤。
每共圍棊,丞相欲舉行,長豫按指不聽。
丞相笑曰:「詎得爾?相與似有瓜葛(蔡邕曰:『瓜葛,疏親也』)。」』」龍楡生箋引《晉書·巻六十五·〈王導傳·(子)王悅傳〉》:「悅字長豫,弱冠有髙名,事親色養,導甚愛之。
導嘗共悅奕棋,爭道,導笑曰:『相與有瓜葛,那得爲爾邪!』」一枰,原作「一抨」,據元延祐本、明呉訥鈔本、《蘇長公二妙集》本改。
《靈光》新賦:傅子立注:「後漢王逸工詞賦,嘗欲作《魯靈光殿賦》,命其子延壽往録其狀。
延壽因韻之,以簡其父。
父曰:『吾無以加。
』遂不復作。」劉尚榮按:「宋刊《文選·巻十一·魯靈光殿賦》李善、張銑注謂蔡邕欲作此賦,見延壽所爲而輟翰。
情節迥異於傅注,略同於《後漢書·巻八十上·〈文苑列傳·王逸傳〉》。
傅子立應另有所本。」龍楡生箋引《文選·巻十一·魯靈光殿賦》注:「范曄《後漢書》曰:『王逸,字叔師,南郡宜城人也。
子延壽,字文考,有雋才,遊魯作《靈光殿賦》。
後蔡邕亦造此賦,未成,及見延壽所為,甚奇之,遂輟翰而止。
後溺水死,時年二十餘。
』」
馬中玉探母歸心如三月春草之盛,像老萊子著小兒衣以取悅父母一樣孝敬父親;像三國吳人陸績六歲見袁術時,悄悄懷揣三枚橘子,欲歸送母親;又像晉人王坦之不速歸探父懷祖,父親便要瞪眼發怒了。
我心境清靜澄明,已無七情六慾,不像馬中玉那樣執著於人間情愛了。
只有平昔之交,不論什麼糾葛親友關係都一視同仁。
看一下《靈光》新賦,頗有馬中玉的詩書傳家風範。

首頁 - 個人中心
Process Time: 0.15s
Copyright ©2026 中華詩詞網 ZHSC.org