暂无

醉落魄：原唐教坊曲名。
《宋史·樂志》名《一斛夜明珠》，屬「中呂調」。
《尊前集》注「商調」，金詞注「仙呂調」，蔣氏《九宮譜目》入「仙呂引子」。
此用舊曲另創新聲。
調名出自唐梅妃故事。
唐·曹業之《梅妃傳》：「梅妃，姓江氏，莆田人。
父仲遜，世爲醫。
妃年九歲，能誦《二南》。
語父曰：『我雖女子，期以此爲志。
』父奇之，名之曰採蘋。
開元中，髙力士使閩、粵；妃笄矣。
見其少麗，選歸，侍明皇，大見寵幸。
長安大内、大明、興慶三宮，東都大内、上陽兩官，幾四萬人，自得妃，視如塵土。
宮中亦自以爲不及。
妃善屬文，自比謝女。
淡粧雅服，而姿態明秀，筆不可描畫。
性喜梅，所居闌檻，悉植數株。
上榜曰『梅亭』。
梅開賦賞，至夜分尚顧戀花下不能去。
上以其所好，戲名曰梅妃。
妃有《蕭蘭》、《梨園》、《梅花》、《鳳笛》、《玻杯》、《剪刀》、《綺窗》七賦。
……會太眞楊氏入侍，寵愛日奪。
上無疏意，而二人相嫉，避路而行。
……上在花萼樓，會夷使至，命封珍珠一斛密賜妃。
妃不受，以詩付使者，曰：『爲我進御前也。
』曰：『柳葉雙眉久不描，殘粧和淚濕紅綃。
長門自是無梳洗，何必珍珠慰寂寥。
』上覽詩，悵然不樂。
令樂府以新聲度之，號《一斛珠》，曲名始此也。」李後主之作爲始詞。
宋人晏小山此調四詞，改調名爲《醉落魄》，其體制與李詞全同，爲宋人常用之體。
張子野詞名《怨春風》，黃山谷詞名《醉落拓》、李篔（Yún）房詞名《章臺月》。
以李後主《一斛珠·曉妝初過》爲正體，雙調，五十七字，前後闋各五句、四仄韻。
另有兩變體，亦五十七字，前後闋各五句、四仄韻。
「述懷」：傅《校》本、元延祐本無題。
呉訥鈔本、《二妙集》本、茅維《蘇集》本調名下題曰「述懷」。
又，毛本、朱本、龍本不收此詞；《全宋詞》雖收此詞，編者附注云：「疑是王仲甫作。」同書王仲甫名下附收此詞，注明互見。
劉尚榮按：「對該詞作者，黃山谷《醉落魄》詞序云：『舊有「醉醒醒醉」一曲云……此曲亦有佳句，而多斧鑿痕；又語髙下不甚入律。
或傳是東坡語，非也。
與「蝸角虛名」、「解下癡縧」之曲相似，疑是王仲父作。
』按王仲甫，字明之，自號逐客，有《冠卿集》，不傳。
見《耆舊續聞·巻九》。
宋代別有王介字仲甫（仲，一作中；甫，一作父），官止祠部郎中，見施顧《注蘇詩·巻十一·同年王仲甫輓詞》。
另有王仲甫字明之，岐公王珪之猶子，風流翰墨，名著一時。
見《中呉紀聞·巻四》。
黃山谷所云之王仲甫，不知上述誰人。
又淸沈偶僧《古今詞話·詞辨·巻上·一斛珠》收此詞判歸無名氏作。
而宋、元、明諸本《東坡詞》均收此詞。
録以備考。」
這滋味：傅《校》本原脫「這」字，據呉訥鈔本、《二妙集》本、茅維《蘇集》本補。
按《詞譜》此句當有七字。
又按黃山谷《醉落魄》詞序引此詞作「皆滋味」。
琥珀香浮蟻：傅子立注：「《本草》：『千年茯苓化爲琥珀。
』此言『琥珀』者，謂酒色如之。
杜少陵《鄭駙馬宅宴洞中》詩：『春酒杯濃琥珀薄。
』『浮蟻』，酒面浮醅如蟻。
杜少陵《正月三日歸溪上有作簡院内諸公》詩：『蟻浮仍蠟味。
』」劉尚榮按：「張茂先《博物志·巻四》引《神仙傳》云：『松柏脂入地，千年化爲茯苓，茯苓化爲琥珀。
』」
一到愁腸：黃山谷《醉落魄》詞序引此詞作「一入愁腸」。
別有：黃山谷《醉落魄》詞序引此詞作「便有」。
陽春意：傅子立注引唐·白樂天《詠家醖十韻》詩：「飲似陽和滿腹春。」
幕席爲天地：傅子立注引晉·劉伯倫《酒德頌》：「幕天席地，縱意所如。」幕席，黃山谷《醉落魄》詞序引此詞作「席幕」。
從他落魄陶陶裏：傅子立注引《史記·巻九十七·酈生陸賈傳》：「酈生食其者，陳留髙陽人也。
好讀書，家貧落魄，無以爲衣食業，爲里監門吏。」又引晉·劉伯倫《酒德頌》：「無思無慮，其樂陶陶。」落魄，黃山谷《醉落魄》詞序引此詞作「兀兀」。

暂无