商君者，衛之諸庶孽公子也，名鞅，姓公孫氏，其祖本姬姓也。
鞅少好刑名之學，事魏相公叔痤爲中庶子。
公叔痤知其賢，未及進。
會座病，魏惠王親往問病，曰：“公叔病有如不可諱，將奈社稷何？”公叔曰：“痤之中庶子公孫鞅，年雖少，有奇才，願王舉國而聽之。
”王嘿然。
王且去，痤屏人言曰：“王即不聽用鞅，必殺之，無令出境。
”王許諾而去。
公叔痤召鞅謝曰：“今者王問可以爲相者，我言若，王色不許我。
我方先君後臣，因謂王即弗用鞅，當殺之。
王許我。
汝可疾去矣，且見禽。
”鞅曰：“彼王不能用君之言任臣，又安能用君之言殺臣乎？”卒不去。
惠王既去，而謂左右曰：“公叔病甚，悲乎，欲令寡人以國聽公孫鞅也，豈不悖哉！”
公叔既死，公孫鞅聞秦孝公下令國中求賢者，將修繆公之業，東復侵地，乃遂西入秦，因孝公寵臣景監以求見孝公。
孝公既見衛鞅，語事良久，孝公時時睡，弗聽。
罷而孝公怒景監曰：“子之客妄人耳，安足用邪！”景監以讓衛鞅。
衛鞅曰：“吾說公以帝道，其志不開悟矣。
”後五日，復求見鞅。
鞅復見孝公，益愈，然而未中旨。
罷而孝公復讓景監，景監亦讓鞅。
鞅曰：“吾說公以王道而未入也。
請復見鞅。
”鞅復見孝公，孝公善之而未用也。
罷而去。
孝公謂景監曰：“汝客善，可與語矣。
”鞅曰：“吾說公以霸道，其意欲用之矣。
誠復見我，我知之矣。
”
衛鞅復見孝公。
公與語，不自知厀之前於席也。
語數日不厭。
景監曰：“子何以中吾君？吾君之歡甚也。
”鞅曰：“吾說君以帝王之道比三代，而君曰：‘久遠，吾不能待。
且賢君者，各及其身顯名天下，安能邑邑待數十百年以成帝王乎？’故吾以強國之術說君，君大說之耳。
然亦難以比德於殷、周矣。
”
孝公既用衛鞅，鞅欲變法，恐天下議己。
衛鞅曰：“疑行無名，疑事無功。
且夫有高人之行者，固見非於世；有獨知之慮者，必見敖於民。
愚者闇於成事，知者見於未萌。
民不可與慮始而可與樂成。
論至德者不和於俗，成大功者不謀於衆。
是以聖人苟可以強國，不法其故；苟可以利民，不循其禮。
”孝公曰：“善。
”甘龍曰：“不然。
聖人不易民而教，知者不變法而治。
因民而教，不勞而成功；緣法而治者，吏習而民安之。
”衛鞅曰：“龍之所言，世俗之言也。
常人安於故俗，學者溺於所聞。
以此兩者居官守法可也，非所與論於法之外也。
三代不同禮而王，五伯不同法而霸。
智者作法，愚者制焉；賢者更禮，不肖者拘焉。
”杜摯曰：“利不百，不變法；功不十，不易器。
法古無過，循禮無邪。
”衛鞅曰：“治世不一道，

蘇秦者，東周雒陽人也。
東事師於齊，而習之於鬼谷先生。
出遊數歲，大困而歸。
兄弟嫂妹妻妾竊皆笑之，曰：“周人之俗，治產業，力工商，逐什二以爲務。
今子釋本而事口舌，困，不亦宜乎！”蘇秦聞之而慚，自傷，乃閉室不出，出其書遍觀之。
曰：“夫士業已屈首受書，而不能以取尊榮，雖多亦奚以爲！”於是得太公陰符，伏而讀之。
期年，以出揣摩，曰：“此可以說當世之君矣。
”求說周顯王。
顯王左右素習知蘇秦，皆少之。
弗信。
乃西至秦。
秦孝公卒。
說惠王曰：“秦四塞之國，被山帶渭，東有關河，西有漢中，南有巴蜀，北有代馬，此天府也。
以秦士民之衆，兵法之教，可以吞天下，稱帝而治。
”秦王曰：“毛羽未成，不可以高蜚；文理未明，不可以併兼。
”方誅商鞅，疾辯士，弗用。
乃東之趙。
趙肅侯令其弟成爲相，號奉陽君。
奉陽君弗說之。
去遊燕，歲餘而後得見。
說燕文侯曰：“燕東有朝鮮、遼東，北有林胡、樓煩，西有云中、九原，南有呼沱、易水，地方二千餘裏，帶甲數十萬，車六百乘，騎六千匹，粟支數年。
南有碣石、雁門之饒，北有棗慄之利，民雖不佃作而足於棗慄矣。
此所謂天府者也。
“夫安樂無事，不見覆軍殺將，無過燕者。
大王知其所以然乎？夫燕之所以不犯寇被甲兵者，以趙之爲蔽其南也。
秦趙五戰，秦再勝而趙三勝。
秦趙相斃，而王以全燕制其後，此燕之所以不犯寇也。
且夫秦之攻燕也，逾雲中、九原，過代、上谷，彌地數千裏，雖得燕城，秦計固不能守也。
秦之不能害燕亦明矣。
今趙之攻燕也，發號出令，不至十日而數十萬之軍軍於東垣矣。
渡呼沱，涉易水，不至四五日而距國都矣。
故曰秦之攻燕也，戰於千里之外；趙之攻燕也，戰於百里之內。
夫不憂百里之患而重千里之外，計無過於此者。
是故原大王與趙從親，天下爲一，則燕國必無患矣。
”
文侯曰：“子言則可，然吾國小，西迫彊趙，南近齊，齊、趙彊國也。
子必欲合從以安燕，寡人請以國從。
”
於是資蘇秦車馬金帛以至趙。
而奉陽君已死，即因說趙肅侯曰：“天下卿相人臣及布衣之士，皆高賢君之行義，皆原奉教陳忠於前之日久矣。
雖然，奉陽君妒而君不任事，是以賓客遊士莫敢自盡於前者。
今奉陽君捐館舍，君乃今復與士民相親也，臣故敢進其愚慮。
“竊爲君計者，莫若安民無事，且無庸有事於民也。
安民之本，在於擇交，擇交而得則民安，擇交而不得則民終身不安。
請言外患：齊秦爲兩敵而民不得安，倚秦攻齊而民不得安，倚齊攻秦而民不得安。
故夫謀人之主，伐人之國，常苦出辭斷絕人

張儀者，魏人也。
始嘗與蘇秦俱事鬼谷先生，學術，蘇秦自以不及張儀。
張儀已學遊說諸侯。
嘗從楚相飲，已而楚相亡璧，門下意張儀，曰：“儀貧無行，必此盜相君之璧。
”共執張儀，掠笞數百，不服，醳之。
其妻曰：“嘻！子毋讀書遊說，安得此辱乎？”張儀謂其妻曰：“視吾舌尚在不？”其妻笑曰：“舌在也。
”儀曰：“足矣。
”
蘇秦已說趙王而得相約從親，然恐秦之攻諸侯，敗約後負，念莫可使用於秦者，乃使人微感張儀曰：“子始與蘇秦善，今秦已當路，子何不往遊，以求通子之原？”張儀於是之趙，上謁求見蘇秦。
蘇秦乃誡門下人不爲通，又使不得去者數日。
已而見之，坐之堂下，賜僕妾之食。
因而數讓之曰：“以子之材能，乃自令困辱至此。
吾寧不能言而富貴子，子不足收也。
”謝去之。
張儀之來也，自以爲故人，求益，反見辱，怒，念諸侯莫可事，獨秦能苦趙，乃遂入秦。
蘇秦已而告其舍人曰：“張儀，天下賢士，吾殆弗如也。
今吾幸先用，而能用秦柄者，獨張儀可耳。
然貧，無因以進。
吾恐其樂小利而不遂，故召辱之，以激其意。
子爲我陰奉之。
”乃言趙王，發金幣車馬，使人微隨張儀，與同宿舍，稍稍近就之，奉以車馬金錢，所欲用，爲取給，而弗告。
張儀遂得以見秦惠王。
惠王以爲客卿，與謀伐諸侯。
蘇秦之舍人乃辭去。
張儀曰：“賴子得顯，方且報德，何故去也？”舍人曰：“臣非知君，知君乃蘇君。
蘇君憂秦伐趙敗從約，以爲非君莫能得秦柄，故感怒君，使臣陰奉給君資，盡蘇君之計謀。
今君已用，請歸報。
”張儀曰：“嗟乎，此在吾術中而不悟，吾不及蘇君明矣！吾又新用，安能謀趙乎？爲吾謝蘇君，蘇君之時，儀何敢言。
且蘇君在，儀寧渠能乎！”張儀既相秦，爲文檄告楚相曰：“始吾從若飲，我不盜而璧，若笞我。
若善守汝國，我顧且盜而城！”
苴蜀相攻擊，各來告急於秦。
秦惠王欲發兵以伐蜀，以爲道險狹難至，而韓又來侵秦，秦惠王欲先伐韓，後伐蜀，恐不利，欲先伐蜀，恐韓襲秦之敝。
猶豫未能決。
司馬錯與張儀爭論於惠王之前，司馬錯欲伐蜀，張儀曰：“不如伐韓。
”王曰：“請聞其說。
”
儀曰：“親魏善楚，下兵三川，塞什谷之口，當屯留之道，魏絕南陽，楚臨南鄭，秦攻新城、宜陽，以臨二週之郊，誅周王之罪，侵楚、魏之地。
周自知不能救，九鼎寶器必出。
據九鼎，案圖籍，挾天子以令於天下，天下莫敢不聽，此王業也。
今夫蜀，西僻之國而戎翟之倫也，敝兵勞衆不足以成名，得其地不足以爲利。
臣聞爭名者於朝，爭利者於市。
今三川、周室，天下之

白起者，郿人也。
善用兵，事秦昭王。
昭王十三年，而白起爲左庶長，將而擊韓之新城。
是歲，穰侯相秦，舉任鄙以爲漢中守。
左更，攻韓、魏於伊闕，斬首二十四萬，又虜其將公孫喜，拔五城。
起遷爲國尉。
涉河取韓安邑以東，到乾河。
明年，白起爲大良造。
攻魏，拔之，取城小大六十一。
明年，起與客卿錯攻垣城，拔之。
後五年，白起攻趙，拔光狼城。
後七年，白起攻楚，拔鄢、鄧五城。
其明年，攻楚，拔郢，燒夷陵，遂東至竟陵。
楚王亡去郢，東走徙陳。
秦以郢爲南郡。
白起遷爲武安君。
武安君因取楚，定巫、黔中郡。
昭王三十四年，白起攻魏，拔華陽，走芒卯，而虜三晉將，斬首十三萬。
與趙將賈偃戰，沈其卒二萬人於河中。
昭王四十三年，白起攻韓陘城，拔五城，斬首五萬。
四十四年，白起攻南陽太行道，絕之。
四十五年，伐韓之野王。
野王降秦，上黨道絕。
其守馮亭與民謀曰：“鄭道已絕，韓必不可得爲民。
秦兵日進，韓不能應，不如以上黨歸趙。
趙若受我，秦怒，必攻趙。
趙被兵，必親韓。
韓趙爲一，則可以當秦。
”因使人報趙。
趙孝成王與平陽君、平原君計之。
平陽君曰：“不如勿受。
受之，禍大於所得。
”平原君曰：“無故得一郡，受之便。
”趙受之，因封馮亭爲華陽君。
四十六年，秦攻韓緱氏、藺，拔之。
四十七年，秦使左庶長王齕攻韓，取上黨。
上黨民走趙。
趙軍長平，以按據上黨民。
四月，齕因攻趙。
趙使廉頗將。
趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。
六月，陷趙軍，取二鄣四尉。
七月，趙軍築壘壁而守之。
秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。
廉頗堅壁以待秦，秦數挑戰，趙兵不出。
趙王數以爲讓。
而秦相應侯又使人行千金於趙爲反間，曰：“秦之所惡，獨畏馬服子趙括將耳，廉頗易與，且降矣。
”趙王既怒廉頗軍多失亡，軍數敗，又反堅壁不敢戰，而又聞秦反間之言，因使趙括代廉頗將以擊秦。
秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起爲上將軍。
而王齕爲尉裨將，令軍中有敢泄武安君將者斬。
趙括至，則出兵擊秦軍。
秦軍詳敗而走，張二奇兵以劫之。
趙軍逐勝，追造秦壁。
壁堅拒不得入，而秦奇兵二萬五千人絕趙軍後，又一軍五千騎絕趙壁間，趙軍分而爲二，糧道絕。
而秦出輕兵擊之。
趙戰不利，因築壁堅守，以待救至。
秦王聞趙食道絕，王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。
至九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。
來攻秦壘，欲出。
爲四隊，四五復之，不能出。
其將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。
括軍敗，卒四十萬人降武安君。
武安君

穰侯魏厓者，秦昭王母宣太后弟也。
其先楚人，姓羋氏。
秦武王卒，無子，立其弟爲昭王。
昭王母故號爲羋八子，及昭王即位，羋八子號爲宣太后。
宣太后非武王母。
武王母號曰惠文後，先武王死。
宣太后二弟：其異父長弟曰穰侯，姓魏氏，名厓；同父弟曰羋戎，爲華陽君。
而昭王同母弟曰高陵君、涇陽君。
而魏厓最賢，自惠王、武王時任職用事。
武王卒，諸弟爭立，唯魏厓力爲能立昭王。
昭王即位，以厓爲將軍，衛咸陽。
誅季君之亂，而逐武王后出之魏，昭王諸兄弟不善者皆滅之，威振秦國。
昭王少，宣太后自治，任魏厓爲政。
昭王七年，樗裏子死，而使涇陽君質於齊。
趙人樓緩來相秦，趙不利，乃使仇液之秦，請以魏厓爲秦相。
仇液將行，其客宋公謂液曰：“秦不聽公，樓緩必怨公。
公不若謂樓緩曰‘請爲公毋急秦’。
秦王見趙請相魏厓之不急，且不聽公。
公言而事不成，以德樓子；事成，魏厓故德公矣。
”於是仇液從之。
而秦果免樓緩而魏厓相秦。
欲誅呂禮，禮出奔齊。
昭王十四年，魏厓舉白起，使代向壽將而攻韓、魏，敗之伊闕，斬首二十四萬，虜魏將公孫喜。
明年，又取楚之宛、葉。
魏厓謝病免相，以客卿壽燭爲相。
其明年，燭免，復相厓，乃封魏厓於穰，復益封陶，號曰穰侯。
穰侯封四歲，爲秦將攻魏。
魏獻河東方四百里。
拔魏之河內，取城大小六十餘。
昭王十九年，秦稱西帝，齊稱東帝。
月餘，呂禮來，而齊、秦各復歸帝爲王。
魏厓復相秦，六歲而免。
免二歲，復相秦。
四歲，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。
乃封白起爲武安君。
白起者，穰侯之所任舉也，相善。
於是穰侯之富，富於王室。
昭王三十二年，穰侯爲相國，將兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂圍大梁。
樑大夫須賈說穰侯曰：“臣聞魏之長吏謂魏王曰：‘昔梁惠王伐趙，戰勝三樑，拔邯鄲；趙氏不割，而邯鄲復歸。
齊人攻衛，拔故國，殺子良；衛人不割，而故地復反。
衛、趙之所以國全兵勁而地不併於諸侯者，以其能忍難而重出地也。
宋、中山數伐割地，而國隨以亡。
臣以爲衛、趙可法，而宋、中山可爲戒也。
秦，貪戾之國也，而毋親。
蠶食魏氏，又盡晉國，戰勝暴子，割八縣，地未畢入，兵復出矣。
夫秦何厭之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻樑也，且劫王以求多割地。
王必勿聽也。
今王背楚、趙而講秦，楚、趙怒而去王，與王爭事秦，秦必受之。
秦挾楚、趙之兵以復攻樑，則國求無亡不可得也。
原王之必無講也。
王若欲講，少割而有質；不然，必見欺。
’此臣之所聞於魏也，原君之以是慮事也。
周書曰‘惟命不於常’，此言幸之

樗裏子者，名疾，秦惠王之弟也，與惠王異母。
母，韓女也。
樗裏子滑稽多智，秦人號曰“智囊”。
秦惠王八年，爵樗裏子右更，使將而伐曲沃，盡出其人，取其城，地入秦。
秦惠王二十五年，使樗裏子爲將伐趙，虜趙將軍莊豹，拔藺。
明年，助魏章攻楚，敗楚將屈丐，取漢中地。
秦封樗裏子，號爲嚴君。
秦惠王卒，太子武王立，逐張儀、魏章，而以樗裏子、甘茂爲左右丞相。
秦使甘茂攻韓，拔宜陽。
使樗裏子以車百乘入周。
周以卒迎之，意甚敬。
楚王怒，讓周，以其重秦客。
遊騰爲周說楚王曰：“知伯之伐仇猶，遺之廣車，因隨之以兵，仇猶遂亡。
何則？無備故也。
齊桓公伐蔡，號曰誅楚，其實襲蔡。
今秦，虎狼之國，使樗裏子以車百乘入周，周以仇猶、蔡觀焉，故使長戟居前，彊弩在後，名曰衛疾，而實囚之。
且夫周豈能無憂其社稷哉？恐一旦亡國以憂大王。
”楚王乃悅。
秦武王卒，昭王立，樗裏子又益尊重。
昭王元年，樗裏子將伐蒲。
蒲守恐，請胡衍。
胡衍爲蒲謂樗裏子曰：“公之攻蒲，爲秦乎？爲魏乎？爲魏則善矣，爲秦則不爲賴矣。
夫衛之所以爲衛者，以蒲也。
今伐蒲入於魏，衛必折而從之。
魏亡西河之外而無以取者，兵弱也。
今並衛於魏，魏必彊。
魏彊之日，西河之外必危矣。
且秦王將觀公之事，害秦而利魏，王必罪公。
”樗裏子曰：“柰何？”胡衍曰：“公釋蒲勿攻，臣試爲公入言之，以德衛君。
”樗裏子曰：“善。
”胡衍入蒲，謂其守曰：“樗裏子知蒲之病矣，其言曰必拔蒲。
衍能令釋蒲勿攻。
”蒲守恐，因再拜曰：“原以請。
”因效金三百斤，曰：“秦兵苟退，請必言子於衛君，使子爲南面。
”故胡衍受金於蒲以自貴於衛。
於是遂解蒲而去。
還擊皮氏，皮氏未降，又去。
昭王七年，樗裏子卒，葬於渭南章臺之東。
曰：“後百歲，是當有天子之宮夾我墓。
”樗裏子疾室在於昭王廟西渭南陰鄉樗裏，故俗謂之樗裏子。
至漢興，長樂宮在其東，未央宮在其西，武庫正直其墓。
秦人諺曰：“力則任鄙，智則樗裏。
”
甘茂者，下蔡人也。
事下蔡史舉先生，學百家之術。
因張儀、樗裏子而求見秦惠王。
王見而說之，使將，而佐魏章略定漢中地。
惠王卒，武王立。
張儀、魏章去，東之魏。
蜀侯煇、相壯反，秦使甘茂定蜀。
還，而以甘茂爲左丞相，以樗裏子爲右丞相。
秦武王三年，謂甘茂曰：“寡人慾容車通三川，以窺周室，而寡人死不朽矣。
”甘茂曰：“請之魏，約以伐韓，而令向壽輔行。
”甘茂至，謂向壽曰：“子歸，言之於王曰‘魏聽臣矣，然原王勿伐’。
事成，盡以爲子功。
”向壽

太史公曰：餘讀孟子書，至梁惠王問“何以利吾國”，未嘗不廢書而嘆也。
曰：嗟乎，利誠亂之始也！夫子罕言利者，常防其原也。
故曰“放於利而行，多怨”。
自天子至於庶人，好利之弊何以異哉！
孟軻，鄒人也。
受業子思之門人。
道既通，遊事齊宣王，宣王不能用。
適樑，梁惠王不果所言，則見以爲迂遠而闊於事情。
當是之時，秦用商君，富國彊兵；楚、魏用吳起，戰勝弱敵；齊威王、宣王用孫子、田忌之徒，而諸侯東面朝齊。
天下方務於合從連衡，以攻伐爲賢，而孟軻乃述唐、虞、三代之德，是以所如者不合。
退而與萬章之徒序《詩》《書》，述仲尼之意，作《孟子》七篇。
其後有騶子之屬。
齊有三鄒子。
其前騶忌，以鼓琴幹威王，因及國政，封爲成侯而受相印，先孟子。
其次騶衍，後孟子。
騶衍睹有國者益淫侈，不能尚德，若大雅整之於身，施及黎庶矣。
乃深觀陰陽消息而作怪迂之變，終始、大聖之篇十餘萬言。
其語閎大不經，必先驗小物，推而大之，至於無垠。
先序今以上至黃帝，學者所共術，大並世盛衰，因載其禨祥度制，推而遠之，至天地未生，窈冥不可考而原也。
先列中國名山大川，通谷禽獸，水土所殖，物類所珍，因而推之，及海外人之所不能睹。
稱引天地剖判以來，五德轉移，治各有宜，而符應若茲。
以爲儒者所謂中國者，於天下乃八十一分居其一分耳。
中國名曰赤縣神州。
赤縣神州內自有九州，禹之序九州是也，不得爲州數。
中國外如赤縣神州者九，乃所謂九州也。
於是有裨海環之，人民禽獸莫能相通者，如一區中者，乃爲一州。
如此者九，乃有大瀛海環其外，天地之際焉。
其術皆此類也。
然要其歸，必止乎仁義節儉，君臣上下六親之施，始也濫耳。
王公大人初見其術，懼然顧化，其後不能行之。
是以騶子重於齊。
適樑，惠王郊迎，執賓主之禮。
適趙，平原君側行撇席。
如燕，昭王擁彗先驅，請列弟子之座而受業，築碣石宮，身親往師之。
作主運。
其遊諸侯見尊禮如此，豈與仲尼菜色陳蔡，孟軻困於齊樑同乎哉！故武王以仁義伐紂而王，伯夷餓不食周粟；衛靈公問陳，而孔子不答；梁惠王謀欲攻趙，孟軻稱大王去邠。
此豈有意阿世俗苟合而已哉！持方枘而內圓鑿，其能入乎？或曰，伊尹負鼎而勉湯以王，百里奚飯牛車下而繆公用霸，作先合，然後引之大道。
騶衍其言雖不軌，儻亦有牛鼎之意乎？
自騶衍與齊之稷下先生，如淳于髡、慎到、環淵、接子、田駢、騶奭之徒，各著書言治亂之事，以幹世主，豈可勝道哉！
淳于髡，齊人也。
博聞彊記，學無所主。
其諫說，慕晏嬰之爲人也

孟嘗君名文，姓田氏。
文之父曰靖郭君田嬰。
田嬰者，齊威王少子而齊宣王庶弟也。
田嬰自威王時任職用事，與成侯鄒忌及田忌將而救韓伐魏。
成侯與田忌爭寵，成侯賣田忌。
田忌懼，襲齊之邊邑，不勝，亡走。
會威王卒，宣王立，知成侯賣田忌，乃復召田忌以爲將。
宣王二年，田忌與孫臏、田嬰俱伐魏，敗之馬陵，虜魏太子申而殺魏將龐涓。
宣王七年，田嬰使於韓、魏，韓、魏服於齊。
嬰與韓昭侯、魏惠王會齊宣王東阿南，盟而去。
明年，復與梁惠王會甄。
是歲，梁惠王卒。
宣王九年，田嬰相齊。
齊宣王與魏襄王會徐州而相王也。
楚威王聞之，怒田嬰。
明年，楚伐敗齊師於徐州，而使人逐田嬰。
田嬰使張丑説楚威王，威王乃止。
田嬰相齊十一年，宣王卒，湣王即位。
即位三年，而封田嬰於薛。
初，田嬰有子四十餘人。
其賤妾有子名文，文以五月五日生。
嬰告其母曰：「勿舉也。」其母竊舉生之。
及長，其母因兄弟而見其子文於田嬰。
田嬰怒其母曰：「吾令若去此子，而敢生之，何也？」文頓首，因曰：「君所以不舉五月子者，何故？」嬰曰：「五月子者，長與戸齊，將不利其父母。」文曰：「人生受命於天乎？將受命於戸邪？」嬰默然。
文曰：「必受命於天，君何憂焉。
必受命於戸，則可高其戸耳，誰能至者！」嬰曰：「子休矣。」
久之，文承閒問其父嬰曰：「子之子爲何？」曰：「爲孫。」「孫之孫爲何？」曰：「爲玄孫。」「玄孫之孫爲何？」曰：「不能知也。」文曰：「君用事相齊，至今三王矣，齊不加廣而君私家富累萬金，門下不見一賢者。
文聞將門必有將，相門必有相。
今君後宮蹈綺縠而士不得（短）［裋］褐，仆妾餘粱肉而士不厭糟糠。
今君又尚厚積餘藏，欲以遺所不知何人，而忘公家之事日損，文竊怪之。」於是嬰乃禮文，使主家待賓客。
賓客日進，名聲聞於諸侯。
諸侯皆使人請薛公田嬰以文爲太子，嬰許之。
嬰卒，謚爲靖郭君。
而文果代立於薛，是爲孟嘗君。
孟嘗君在薛，招致諸侯賓客及亡人有罪者，皆歸孟嘗君。
孟嘗君舍業厚遇之，以故傾天下之士。
食客數千人，無貴賤一與文等。
孟嘗君待客坐語，而屏風後常有侍史，主記君所與客語，問親戚居處。
客去，孟嘗君已使使存問，獻遺其親戚。
孟嘗君曾待客夜食，有一人蔽火光。
客怒，以飯不等，輟食辭去。
孟嘗君起，自持其飯比之。
客慚，自剄。
士以此多歸孟嘗君。
孟嘗君客無所擇，皆善遇之。
人人各自以爲孟嘗君親己。
秦昭王聞其賢，乃先使涇陽君爲質於齊，以求見孟嘗君。
孟嘗君將入秦，賓客莫欲其行，諫，不聽。
蘇代謂曰：「今旦代

春申君者，楚人也，名歇，姓黃氏。
遊學博聞，事楚頃襄王。
頃襄王以歇爲辯，使於秦。
秦昭王使白起攻韓、魏，敗之於華陽，禽魏將芒卯，韓、魏服而事秦。
秦昭王方令白起與韓、魏共伐楚，未行，而楚使黃歇適至於秦，聞秦之計。
當是之時，秦已前使白起攻楚，取巫、黔中之郡，拔鄢郢，東至竟陵，楚頃襄王東徙治於陳縣。
黃歇見楚懷王之爲秦所誘而入朝，遂見欺，留死於秦。
頃襄王，其子也，秦輕之，恐壹舉兵而滅楚。
歇乃上書說秦昭王曰：
天下莫彊於秦、楚。
今聞大王欲伐楚，此猶兩虎相與鬥。
兩虎相與鬥而駑犬受其弊，不如善楚。
臣請言其說：臣聞物至則反，冬夏是也；致至則危，累釭是也。
今大國之地，遍天下有其二垂，此從生民已來，萬乘之地未嘗有也。
先帝文王、莊王之身，三世不妄接地於齊，以絕從親之要。
今王使盛橋守事於韓，盛橋以其地入秦，是王不用甲，不信威，而得百里之地。
王可謂能矣。
王又舉甲而攻魏，杜大梁之門，舉河內，拔燕、酸棗、虛、桃，入邢，魏之兵雲翔而不敢捄。
王之功亦多矣。
王休甲息衆，二年而後復之；又並蒲、衍、首、垣，以臨仁、平丘，黃、濟陽嬰城而魏氏服；王又割濮之北，注齊秦之要，絕楚趙之脊，天下五合六聚而不敢救。
王之威亦單矣。
王若能持功守威，絀攻取之心而肥仁義之地，使無後患，三王不足四，五伯不足六也。
王若負人徒之衆，仗兵革之彊，乘毀魏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐其有後患也。
詩曰“靡不有初，鮮克有終”。
易曰“狐涉水，濡其尾”。
此言始之易，終之難也。
何以知其然也？昔智氏見伐趙之利而不知榆次之禍，吳見伐齊之便而不知幹隧之敗。
此二國者，非無大功也，沒利於前而易患於後也。
吳之信越也，從而伐齊，既勝齊人於艾陵，還爲越王禽三渚之浦。
智氏之信韓、魏也，從而伐趙，攻晉陽城，勝有日矣，韓、魏叛之，殺智伯瑤於鑿臺之下。
今王妒楚之不毀也，而忘毀楚之彊韓、魏也，臣爲王慮而不取也。
詩曰“大武遠宅而不涉”。
從此觀之，楚國，援也；鄰國，敵也。
詩云“趯趯毚免，還犬獲之。
他人有心，餘忖度之”。
今王中道而信韓、魏之善王也，此正吳之信越也。
臣聞之，敵不可假，時不可失。
臣恐韓、魏卑辭除患而實欲欺大國也。
何則？王無重世之德於韓、魏，而有累世之怨焉。
夫韓、魏父子兄弟接踵而死於秦者將十世矣。
本國殘，社稷壞，宗廟毀。
刳腹絕腸，折頸摺頤，首身分離，暴骸骨於草澤，頭顱僵仆，相望於境，父子老弱系脰束手爲羣虜者相及於路。
鬼神孤傷，無所血食。
人民不聊生，族類離散，流亡